邢某 试驾交通肇事案

一、案情

2014年9月24日，邢某欲购买车辆到一汽轿车公司试驾。途中与中气雷日公司的三辆机动车相撞，造成车辆损坏。经交警部门认定，邢某对事故负全部责任。事故发生后，中气雷日公司对车辆进行了维修，支出维修费用38997.20元。邢某驾驶的试驾车在保险公司购买了交强险和商业险。中气雷日公司属于汽车销售公司，受损车辆已经售出。

因赔偿责任问题双方未能协商一致。中气雷日公司提起诉讼，要求邢某、一汽轿车公司和保险公司赔偿修车费38977.20元，车辆贬值损失54300元。

二、审判

丰台区人民法院认为，邢某驾驶机动车与中气雷日公司的车辆发生交通事故，并对事故承担全部责任 。故中气雷日公司要求邢某承担赔偿责任，于法有据，予以支持。但邢某和中气雷日公司均主张由一汽轿车公司承担赔偿责任，因没有证据证明一汽轿车公司对事故发生存在过错，法院不予支持。邢某试驾的车辆在保险公司买有保险，保险公司应在保险责任范围内根据保险合同予以赔偿。中气雷日公司主张的修车费用，有证据证明，予以支持。但其主张的车辆贬值费用54300元，提供不出有力证据证明，法院根据车辆贬值是客观存在的实际，由法院酌情处理.。

遂判决保险公司在保险范围内赔偿中气雷日修车费用38997.20元，邢某赔偿中气雷日车辆贬值费用10000元。

邢某不服提出上诉，北京市第二中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。

三、评析

目前关于机动车试驾造成交通事故，提供试驾服务者是否承担赔偿责任，法律及司法解释没有明确规定。法律只规定试乘人员在交通事故中受伤，提供试乘服务者应承担赔偿责任。机动车试驾和机动车试乘存在明显不同，机动车试驾造成交通事故参照侵权责任法第四十九条的规定处理，由驾驶人承担责任，提供试驾服务者有过错的，才承担相应的赔偿责任。所以，本案一，二审判决符合立法精神。