累犯还能适用缓刑？

两名被告人均是累犯，一审判决却对其适用缓刑。山东省枣庄市峄城区检察院检察官在审查案件中，发现了这一错误并依法抗诉。近日，二审依法改判，维护了法律的公正和权威。

2015年10月，孙某与肖某在一起吃饭时发生矛盾，继而厮打在一起。旁边的孟某见状，上前与孙某一起殴打肖某。在孙某的提议下，二人还将肖某驾驶的小轿车砸毁。经物价部门鉴定，被砸毁的轿车损失价值1.3万余元。2017年5月，枣庄市峄城区法院以寻衅滋事罪，分别判处被告人孙某、孟某拘役六个月，缓刑一年。

“一审判决宣判后，我们依法审查案件认为，该判决认定事实和适用法律错误，导致量刑畸轻，适用刑罚不当。”枣庄市峄城区检察院检察官吕萌说，一审判决认定孙某能够积极提供线索，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，可认定为立功。但是其依据仅有公安机关出具的一份办案说明，没有其他细节，而且这份办案说明没有侦查人员的签字。

同时，检察官还发现，孙某、孟某均因故意犯罪曾被判处有期徒刑以上刑罚，其中孙某于2013年2月假释考验期满，孟某于2013年1月刑满释放，两人均构成累犯，应当依法从重处罚。一审判决虽然对累犯情节予以认定，但在量刑时却对其判处拘役，并适用缓刑，违反了刑法中对累犯不适用缓刑的规定。据此，峄城区检察院依法提出了抗诉。

日前，枣庄市中级法院作出二审判决，撤销一审判决中对被告人孙某、孟某的量刑部分，改判孙某、孟某有期徒刑六个月。